FC 109/6![]() |
109� per�odo de sesiones |
Roma, 9-13 de mayo de 2005 |
Plan de incentivos para estimular el pago puntual de las cuotas: an�lisis de las repercusiones del tipo de descuento cero |
1. En su 108� per�odo de sesiones, celebrado en septiembre de 2004, tras haber examinado el descenso de la tasa de recepci�n de las cuotas en a�os recientes, as� como medidas alternativas que podr�an introducirse para mejorar las tasas de recaudaci�n, el Comit� resolvi� abordar la cuesti�n en mayor detalle en su per�odo de sesiones de mayo de 2005 con vistas a hacer una recomendaci�n general al Consejo en su per�odo de sesiones de junio de 2005.
2. En el mismo per�odo de sesiones de septiembre de 2004, el Comit� decidi� tambi�n fijar en cero los tipos de descuento aplicables con arreglo al Plan de incentivos de 2005. Posteriormente el Consejo, en su 127� per�odo de sesiones, tom� nota de esta propuesta.
3. La finalidad de este documento es doble:
4. Despu�s de su debate, el Comit� tal vez desee hacer recomendaciones al Consejo sobre las medidas que deban adoptarse para mejorar las tasas de recaudaci�n de las cuotas asignadas.
5. En su 108� per�odo de sesiones, celebrado en septiembre de 2004, el Comit� examin� el documento FC�108/4, titulado “An�lisis de las cuotas de contribuci�n recibidas y propuestas para mejorar el pago de las mismas”, que hab�a sido preparado a petici�n del Comit� y en el que se examinaban las posibles razones del descenso general de la tasa de recepci�n de las cuotas en a�os recientes y formas de hacer frente al problema.
6. Reconociendo plenamente que tan s�lo mediante la recepci�n puntual de las cuotas la FAO podr�a satisfacer las necesidades de efectivo de funcionamiento sin recurrir a las reservas estatutarias o a pr�stamos externos, el Comit� examin� varias medidas alternativas y sanciones adicionales que podr�an introducirse para mejorar la recaudaci�n (incluidas algunas medidas propuestas anteriormente pero no aplicadas) y resolvi� abordarlas en mayor detalle en su per�odo de sesiones de mayo de 2005 con vistas a hacer una recomendaci�n general al Consejo en su per�odo de sesiones de junio de 2005. En este contexto, el Comit� reconoci� la importancia de se�alar a la atenci�n del Consejo la necesidad de que los Estados Miembros hiciesen puntualmente los pagos de las cuotas asignadas.
7. El Comit� estudi� asimismo el documento FC�108/5, titulado “Plan de incentivos para estimular el pago puntual de las cuotas: determinaci�n del tipo de descuento”, y examin� los tipos de descuento propuestos que deber�an acreditarse respecto de las cuotas de 2005 en d�lares EE.UU. y en euros y decidi� proponer al Consejo que ambos tipos se fijaran en cero.
8. La finalidad del presente documento es doble:
a) Tasas de recaudaci�n durante los primeros meses de 2005
9. En los dos primeros meses de 2005 se ha observado una notable mejora del porcentaje de recaudaci�n de las cuotas corrientes, pues hasta el 31 de enero de 2005 se hab�a recibido el 21,63 por ciento de las cuotas corrientes en d�lares EE.UU. y el 11,79 por ciento de las cuotas corrientes en euros, en comparaci�n con el 12,57 por ciento y el 2,66 por ciento, respectivamente, recibidos hasta la misma fecha en el a�o 2004 (el monto de las cuotas recibidas hasta el 31 de enero de 2005 equivale al 16,22 por ciento del total, en comparaci�n con el 7,12 por ciento en enero de 2004). Del mismo modo, hasta el 28 de febrero de 2005 el porcentaje recaudado era superior al que se hab�a recaudado hasta la misma fecha en 2004, puesto que se hab�a recibido el 27,52 por ciento de las cuotas corrientes en d�lares EE.UU. y el 15,84 por ciento de las cuotas corrientes en euros, en comparaci�n con el 23,83 por ciento y el 13,32 por ciento, respectivamente, en 2004 (el total hasta el 28 de febrero de 2005 asciende al 21,10 por ciento, en comparaci�n con el 18,05 por ciento recibido hasta el final de ese mes en 2004).
b) Gr�ficos actualizados al 31 de diciembre de 2004
10. Los cuadros siguientes, incluidos en el documento FC�108/4, titulado “An�lisis de las cuotas de contribuci�n recibidas y propuestas para mejorar el pago de las mismas”, se han actualizado para recoger los datos hasta el 31 de diciembre de 2004.
* Las cantidades recibidas en 2004 en euros se han convertido a d�lares EE.UU. utilizando el tipo establecido en el presupuesto (1 euro = 1,19 d�lares).
Cuadro 6: Datos de pagos de los 10 principales contribuyentes (que representan aproximadamente el 78% de las cuotas asignadas) | ||||||||||||||||
Cuotas corrientes recibidas/sin pagar, 2001-2004 (en millones de d�lares EE.UU.) |
||||||||||||||||
Tasa |
A�o |
Asignadas en $EE.UU. |
Ene. |
Feb. |
Mar. |
Abr. |
Mayo |
Jun. |
Jul. |
Ago. |
Sep. |
Oct. |
Nov. |
Dic. |
Sin pagar al final del per�odo | |
EE.UU. |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� | ||||
22,000% |
2004 |
84,34 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
18,49 |
48,59 |
17,26 | |
22,000% |
2003 |
72,46 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
17,87 |
40,09 |
� |
14,50 | |
22,000% |
2002 |
72,46 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
65,21 |
� |
� |
7,25 | |
22,000% |
2001 |
72,74 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
65,46 |
� |
7,28 |
- | |
Jap�n |
||||||||||||||||
19,611% |
2004 |
73,93 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
73,93 |
� |
� |
- | |
19,625% |
2003 |
63,30 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
63,30 |
- | |
19,780% |
2002 |
63,80 |
� |
� |
43,39 |
� |
20,41 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
19,749% |
2001 |
63,50 |
� |
� |
36,11 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
27,39 |
- | |
Alemania |
||||||||||||||||
9,817% |
2004 |
37,01 |
16,63 |
� |
� |
� |
� |
� |
20,38 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
9,824% |
2003 |
31,68 |
� |
15,84 |
� |
� |
7,92 |
� |
7,92 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
9,901% |
2002 |
31,93 |
� |
15,97 |
� |
� |
� |
� |
13,00 |
� |
� |
2,95 |
0,01 |
� |
- | |
9,885% |
2001 |
31,79 |
� |
15,93 |
� |
� |
� |
� |
15,86 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
Francia |
||||||||||||||||
6,498% |
2004 |
24,50 |
� |
24,50 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
6,502% |
2003 |
20,97 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
20,97 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
6,553% |
2002 |
21,14 |
� |
� |
� |
� |
21,14 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
6,543% |
2001 |
21,04 |
� |
� |
� |
21,04 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
Reino Unido |
||||||||||||||||
5,563% |
2004 |
20,97 |
2,38 |
� |
� |
� |
� |
18,59 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
5,567% |
2003 |
17,96 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
17,96 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
5,611% |
2002 |
18,10 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
18,10 |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
5,602% |
2001 |
18,01 |
� |
� |
� |
18,01 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
Italia |
||||||||||||||||
5,089% |
2004 |
19,19 |
� |
� |
� |
� |
� |
19,19 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
5,093% |
2003 |
16,43 |
0,40 |
� |
� |
15,05 |
� |
� |
� |
0,98 |
� |
� |
� |
� |
- | |
5,133% |
2002 |
16,56 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
15,76 |
� |
0,80 |
� |
� |
� |
- | |
5,125% |
2001 |
16,48 |
� |
� |
� |
� |
� |
16,22 |
� |
� |
0,26 |
� |
� |
� |
- | |
Canad� |
||||||||||||||||
2,570% |
2004 |
9,69 |
9,69 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,572% |
2003 |
8,30 |
8,30 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,594% |
2002 |
8,37 |
8,37 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,589% |
2001 |
8,32 |
� |
8,32 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
Espa�a |
||||||||||||||||
2,531% |
2004 |
9,54 |
� |
� |
� |
9,54 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,533% |
2003 |
8,17 |
� |
� |
� |
8,17 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,553% |
2002 |
8,23 |
� |
� |
� |
8,23 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
2,549% |
2001 |
8,20 |
0,02 |
� |
� |
� |
� |
8,18 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
Brasil |
||||||||||||||||
2,402% |
2004 |
9,05 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
9,05 | |
2,403% |
2003 |
7,75 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
7,75 | |
2,105% |
2002 |
6,79 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
6,79 | |
2,245% |
2001 |
7,22 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
7,22 | |
Rep�blica de Corea |
||||||||||||||||
1,860% |
2004 |
7,01 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
3,15 |
3,86 | |
1,861% |
2003 |
6,00 |
� |
� |
6,00 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
1,877% |
2002 |
6,05 |
� |
6,05 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
- | |
1,739% |
2001 |
5,59 |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
� |
5,59 |
- |
11. En este documento se proporciona al Comit� informaci�n relativa a los efectos sobre las tasas de recaudaci�n durante los primeros meses de 2005 de la decisi�n de fijar en cero el tipo de descuento aplicable con arreglo al Plan de incentivos. Esta informaci�n se facilita en el p�rrafo 9 supra, al 28 de febrero de 2005. Durante el per�odo de sesiones se distribuir� a los miembros del Comit� un documento de trabajo en el que se proporcionar�n detalles de la recaudaci�n hasta el 31 de marzo de 2005 en comparaci�n con la recaudaci�n hasta la misma fecha en a�os anteriores. Los datos hasta el 28 de febrero consignados en el presente documento muestran una mejora de la tasa de recaudaci�n pese al tipo de descuento igual a cero, lo que parece indicar que el Plan de incentivos no tiene grandes repercusiones en la mejora de la recaudaci�n. No obstante, no podr� extraerse una conclusi�n final hasta que no se disponga de los datos relativos al primer trimestre completo. En consecuencia, el Comit� deber�a considerar la informaci�n que se proporcionar� en el documento de trabajo relativo al per�odo finalizado el 31 de marzo de 2005 con vistas a adoptar su decisi�n final sobre la eliminaci�n del Plan de incentivos.
12. Tras haber examinado el presente documento y el documento FC�108/4, junto con los gr�ficos actualizados, el Comit� tal vez desee hacer recomendaciones al Consejo en su per�odo de sesiones de 2005 con respecto a cualesquiera otras medidas que podr�an adoptarse para mejorar la recaudaci�n.